ゆたにゃんぶろぐ

慶應義塾大学経済学部卒のメンヘラニート魔法少女

Bitwigに最適なCPUはどっち?Intel vs AMD(Ryzen)を徹底比較!

Bitwig(DTM)にはIntelAMDRyzen)のどちらのCPUが適しているのか?

海外の議論を調べた結果、現時点では AMDRyzen) が有利との結論に至りました。

以下に、議論で挙げられていた意見を紹介します。
(引用元は海外のWebサイトです)

 

補足
「マルチコア」「マルチスレッド」とは、複数のコアを持つCPUを指します。

現在市販されているほとんどのCPUはマルチコア構造を採用しています。

 

 

 

AMDRyzen)がいいよ!

現在、AMD は価格に対して非常に優れた価値を提供しています。

ただし、これは国や市場環境によって異なる可能性があります。

一方で、Intel は最近の問題により完全に信頼できる状況ではないように感じられます。

特に、マイクロコードの更新が問題を完全に解決したという確証はまだ得られておらず、その対応方法も理想的とは言えません。

しかし、AMD も完璧ではなく、いくつかの欠点があることは否めません。

 

シングルコアとマルチスレッドのパフォーマンスに関しては、ワークステーションの用途では AMDIntel の間に大きな差は見られません(ゲーム用途では AMD が優位です)。

ただし、Intel が持つ Thunderbolt 技術は依然として大きなセールスポイントです。

しかし、USB 4 が Thunderbolt と互換性を持つことで、この差も将来的には重要性を失う可能性があります。これは用途による部分が大きいです。

 

音楽制作に関して、具体的にどのような計画をお持ちでしょうか?

たとえば、大規模なプロジェクトファイルを扱うのか、CPU 負荷の高いプラグインを使用するのか、リアルタイム処理を多用するのかなど、詳しく教えていただけると適切なアドバイスが可能です。

 

Intelの発熱の問題

パフォーマンスの観点では Intel が最も優れているように見えますが、高負荷時に非常に熱くなり、その結果として冷却ファンの動作音が大きくなる点が気になります。

また、第 13 世代および第 14 世代には安定性の問題が指摘されています。

 

現在、私はスタジオ用のPCを構築中で、Ryzen 9 7900X に落ち着きそうです。

同時に、Ryzen 9 7900(non-X)も選択肢として検討しています。

これは冷却性能が優れている点が理由です。

どちらも信頼性が高く、音楽スタジオでの作業に適した仕様を備えています。

具体的には、シングルスレッド性能が良好で、マルチコア性能も優れ、過度に発熱しない設計となっています。

さらに、価格が比較的手頃でありながら、プラットフォーム(AM5)は将来性が高い点も魅力です。

 

私の考えとしては、今すぐ AMD を選ぶか、少し待って Intel の第 15 世代がどのような性能を提供するかを確認するかで迷っています。

 

正しくはもっと条件を限定しないとなんとも言えない。

でもAMDRyzen)でいいんじゃね?

特定の AMD CPU、特定の DAW、およびそのバージョンについて言及していない限り、その点に関する議論はあまり意味を成さないと考えます。

 

たとえば、Ableton を使用している場合、AbletonIntel CPU の効率コアを利用することができず、パフォーマンスコアのみを使用します。

 

一方で、AMD はもともとパフォーマンスコアのみを備えているため、同じ価格帯のCPUにおいては、Abletonを使用する場合、通常AMDの方がIntelよりもコストパフォーマンスが高い傾向があります。

 

CPUよりRAM(メモリ)の影響の方が大きいので、RAMの増設の方を優先して検討するべき

それは確かに難しい質問です。CPU と RAM のクロック速度がパフォーマンスに与える大きな影響を軽視してはいけません。

 

トラックあたりのコア使用量については、Bitwig チームがこのスレッド(下記リンク)でいくつかの詳細について言及しています。

www.kvraudio.com

 

ただし、彼らの説明が「コアごとに1トラック」を意味しているのか、「ハイパースレッドごとに1トラック」を意味しているのかは曖昧です。
また、最新のハイパースレッドプロセッサは、シングルスレッドプロセッサと比較して処理能力が約30%向上するだけであり、各コアが2倍のパフォーマンスを発揮するわけではないことも覚えておく必要があります。

 

ちなみに、私は最近システムを次のようにアップグレードしました:

  • 旧システム: DDR3 メモリ 16GB、i5 4コア/4スレッド
  • 新システム: DDR4 メモリ(3200MHz) 64GB、i9 8コア/16スレッド

その違いは驚くべきものでした。

たとえば、リソースを大量に消費するミキシングやマスタリングプラグインを使用したプロジェクトでも、ASIO バッファを 512 以上に増やす必要がありません。

また、大規模で負荷の高いゲーム(例: The Division 2)の読み込みも、妻のシステム(16GB メモリ、i7 4コア/8スレッド)よりはるかに高速でした。

具体的には、ゲームの読み込み速度は少なくとも4倍以上の速さを実感しました。

 

引用元

Reddit

https://www.reddit.com/r/musicproduction/comments/1fsv2ze/intel_vs_amd_for_music_production_pc/

 

KVR

www.kvraudio.com

 

参考:ドスパラのCPU性能比較

www.dospara.co.jp

www.dospara.co.jp